再保险市场 再保险市场发展,-,副本
位置: 首页 >作文 > 高考零分作文 > 文章内容

再保险市场 再保险市场发展,-,副本

2020-01-20 09:51:29 投稿作者: 点击:

再保险市场发展 - 副本

再保险市场发展 一、再保险含义及其发展历史 1.再保险和再保险市场的含义。再保险又称分保,它是保险人将自己承 保的风险责任的一部分或全部向其它保险人再进行投保的保险业务。再保险在本 国范围进行,成为“国内再保险”,若在国际保险市场上进行分保的业务称为“国 际再保险”。而再保险市场则是保险公司与再保险公司及其他保险公司之间的风 险分散处理的二级市场。

2.再保险的业务类型。再保险业务又可以分为法定分保和商业分保。我 国目前的《保险法》规定了除人寿保险业务外,保险公司应当将其承保的每笔业 务的20%向中国再保险公司法定分保。同时还规定各保险公司的商业分保应优先 向国内的保险公司办理。在这样的背景下,中国再保险公司在我国再保险市场上 具有举足轻重的地位,业务发展也相当迅速。1998年公司分保费收入118.02亿元, 货币资产由公司成立之初的9.49亿元增加到74.88亿元,长期责任资本金由1996 年的48.7亿元提高到60亿元。按净保费计算,中国再保险公司已进入世界再保险 公司20强之内,初步确立了中国再保险在国际保险业的地位。

3.中国再保险发展历史。我国再保险业发展的历史不长。建国后我国保 险业一直是独家经营,再保险业务由原中国人民保险公司(人保)专营。随着其 他保险主体的出现,1988年根据《保险企业管理暂行条例》的规定,国内开始办 理30%法定分保业务,由人保再保部代行国家再保险公司的职能。1996年人保组 建集团公司,成立了中保再保险有限公司(中保再)。至此,国内才有了一家经 营再保险业务的专业公司。1999年3月,中国再保险公司(中国再)在中保再的 基础上组建成立,从此中国民族再保险业进入了一个新的发展时期。

二、再保险市场发展现状 1.我国再保险市场的发展现状。据中国再保险公司的统计,该公司1999 年再保险保费收入为122.14亿元,其中,法定分保保费收入为118.3亿元,同比增 长4%。但我们从中也可看出,其业务的97%来自《保险法》规定的法定分保, 只有3%来自国内外商业性再保险业务。其中,来自国内的商业性分保业务,年 均仅占国内市场的3%,其余的96%均因各种原因分流到了国外。

最近公布的最新统计数字显示,到2002年底,中国再保险公司资产总额207.6亿元,合25亿美元左右,净资产27.8亿元。而慕尼黑再保险公司和瑞士再保 险公司的权益性资产分别达到114亿美元和94.7亿美元。。

2.我国再保险市场存在问题。(1)缺乏良好的外部环境。一方面再保险 市场的监管机制落后。目前,特别是再保险业务技术含量相对较高,管理机关也 就疏于监管,或监管力度不够,暴露出法规不健全、基础工作太薄弱。另一方面 再保险组织机构不健全。目前,我国只有唯一的专业再保险公司――中保再保险 有限公司代理行使国家再保险公司的职能,具体经办法定再保险业务。各保险公 司必须将其承保业务的20%向中保再保险有限公司办理法定再保险,而非法定再 保险仍没得到很好的解决,并且中保再保险公司只接受各家保险公司的人民币分 入业务,而不能将人民币业务向国际市场分出。各保险公司不得自行向国外办理 分保。这种再保险格局是一种完全垄断的模式,无法满足国内各保险企业对再保 险需求。(2)再保险市场尚未形成任何一个市场的形成必须有成熟的市场主体, 有买卖双方的交换关系。虽然目前我国从事商业分保的再保险市场主体很多,但 再保险市场还远未形成。从1999年商业分保情况看,国内商业分保占总商业分保 的6%,国外商业分保占94%,这说明我国再保险市场功能还很弱,再保险市场 尚未形成,所以我国的再保险综合承保能力就难以形成,再保险整体优势就很难 发挥。(3)再保险国际化步伐较慢。再保险起源于海上保险。随着国际贸易的 发展,海上运输引发的危险的发生往往跨越国界。因此,再保险从本质上看是最 国际化的业务。但目前我国再保险市场走向国际化的步履很艰难。第一,从保险 国际化方式上很乏力。如投资外国保险市场的能力很低,没办法向外国保险市场 渗透;
投资国外资本市场受到我国《保险法》关于保险公司资金运用规定的限制;

开放本国保险市场的程序较低等。第二,由于人民币还没有实现资本项目下可自 由兑换,人民币保费业务不能与国际再保险市场接轨。(4)人民币业务分保机 制尚未形成。从我国保险业务的特点看,目前人民币业务仍是我国各保险公司的 主要业务,在业务总规模中占有绝对比重。但从目前实际情况看,人民币业务分 保工作的形势不容乐观。按照我国《保险法》规定,经营财产保险业务的保险公 司,当年的自流保费不得超过其实有资本金加公积金总和的4倍;
保险公司承保 的每一危险单位,不得超过其实有资本金加公积金总和的10%。但是,由于分保 购汇渠道不畅以及风险意识淡薄,不少公司不顾自身的承保能力,将承保的人民 币业务在扣除法定分保后全部自留,这种做法对部分公司的偿付能力形成了一定 的风险。(5)超承保能力承担风险责任现象较为严重。按照我国《保险法》规 定,保险公司承担风险的责任范围应与承保能力相适应,不得无限制地接受保险 业务,以保证保险公司有足够的偿付能力。而目前我国的保险公司普遍存在保费 收入与其经营能力、总准备金与其承担风险责任严重失衡的状况,这将严重影响再保险业务的开展与保险业的稳健经营。3.即将面临的问题。(1)在短期内可 能会导致再保险市场占有率的下降。我国再保险市场面临开放的压力,同时由于 再保险业的特殊性和我国再保险公司技术水平的落后,我国再保险公司不适应市 场竞争,可能会面临市场占有率的下降。在短期内,法定分保原则在确保中国再 保险公司稳步成长的前提下,将促进中国再保险公司与外资再保险公司在非比例 再保险这一领域进行激烈竞争。但受国民待遇原则的约束,法定分保比例将随着 时间的推移而逐步下降,直至失效。在这种情况下,外资再保险公司将与我国再 保险公司在各个领域展开全面的竞争。外资再保险公司不仅规模大、技术好,而 且具有良好的声誉,与国际上许多保险公司都保持着合作关系。并且由于再保险 公司的客户是原保险公司,是一个非人格化的主体,文化因素对再保险公司的进 入限制比对原保险公司的进入限制小得多,因而中资再保险公司所面临的市场竞 争激烈程度将远大于中资原保险公司。(2)再保险市场将由垄断市场转变为垄 断竞争市场。经过数年的发展,中国再保险业已初步形成了以我国为主导的、各 直保公司参与的初级的再保险市场。但是,由于市场的恶性竞争和商业分保需求 不旺,导致直保公司之间难以在相互信任、风险共担的基础上建立起有效的商业 分保机制和渠道,难以成长为名符其实的再保险主体。在这种特殊的市场情况下, 经营法定分保业务的中国再就在初级的再保险市场中处于绝对的垄断地位。新的 外资再保险公司的进入和以同等条件参与市场竞争,将会改变目前再保险市场的 垄断状况,整个再保险市场结构将由中国再主导下的初级的垄断市场转变为垄断 竞争市场,竞争模式也将逐渐从以非技术创新、非服务创新为主的竞争模式向以 技术创新、服务创新为主的竞争模式转变,中国再保险市场的国际化程度和竞争 强度将大大增强。

三、再保险市场的发展分析 1.积极推行以全面提升民族再保险主体的核心竞争力和国际竞争力为主 要内容的产业发展政策。(1)培育中国再保险市场的旗舰企业。在日益开放的 市场经济条件下,一个再保险主体能不能真正成为超大型的旗舰企业,首先应当 是市场选择的结果。但是,中国再保险市场作为初级市场、再保险业作为幼稚产 业的现实,就要求政府在过渡期内采取特殊政策以促使其早日成为能够主导再保 险市场,抗衡外资保险公司的大型金融服务集团。为此,就应当加速推进国有独 资保险企业股份制改造的进程;
逐步放松投资管制,允许保险公司成立控股的子 公司式的资产管理公司或基金管理公司,以机构投资者身份全面进入资本市场;

在分业经营的监管框架内,允许业绩良好、管理水平较高的国有公司首先进行兼 业经营的尝试,待条件成熟后再全面推行。(2)推动中国再保险市场的发育。再保险市场开放后,外资再保险公司的进入,将改变目前再保险市场的垄断状态, 再保险市场将逐步演变为典型的垄断竞争市场。再保险市场越成熟、竞争越充分, 其所传递的再保险价格就越准确,就越有助于推动各再保险主体的制度创新、技 术创新和产品创新。因此,建立一个成熟、发达的再保险市场,是中国保险业健 康、快速发展的内在需要。

2.充分利用国际国内两个市场的再保资源。从地域的概念看,保险市场 可分为国内保险市场和国际保险市场两个市场。再保险业务具有开放性和国际性 的特点,这就决定了它是联结两个市场的纽带。从事再保险业务经营和管理,一 定要具有全球化的市场观念,要了解和跟踪国际市场,掌握国际再保险市场的动 态,充分利用国际再保险市场的资金、技术、管理经验和管理方式,以及国际再 保险人才。通过与国际市场的交流与合作,不断提高我国再保险业务的经营水平 与经济效益,提高我国再保险业的国际竞争力。

3.建立国家巨灾保险保障机制。目前,国内保险公司在自然巨灾方面已 存在巨额的责任累积。巨灾的特点决定了巨灾保险所具有的公共产品性质。因此, 要真正实现保险产业的保险保障功能,政府就有必要通过合理的“市场干预”,建 立国家巨灾保险保障基金。根据发达国家巨灾保险保障基金的组织、管理经验, 我们认为,该基金应当由国家再保险公司担任基金管理公司,具体负责巨灾风险 保险条款、费率的制定,责任累积的研究等,基金则主要来源于各保险公司的巨 灾保险保费,单独立帐、单独核算。政府对巨灾保障基金应予免税,放宽其资金 运用渠道。最后,需要特别指出的是,政府要作为该基金的“最后的再保险人”, 在巨灾基金不足以应付赔款支出或达到某一收支临界点时,政府应当提供强有力 的财政支持。

猜你喜欢
推荐图文