中国贸易结构与碳排放的关联分析
位置: 首页 >公文写作 > 调研报告 > 文章内容

中国贸易结构与碳排放的关联分析

2021-02-23 12:14:19 投稿作者: 点击:

摘要:笔者采用投入产出的SKYLINE分析法对我国贸易结构与碳排放的关联进行了分析。研究结果显示:2002、2007年我国贸易结构在国际分工中皆具有污染逆差的特征;净出口二氧化碳排放从2002年的轻工业、传统行业向2007年的高科技、重化工业转移;出口对中国环境影响的持续扩大主要是因为出口在最终需求中的比重持续上升,而不是因为出口贸易的污染密集程度高于内需。

关键词:贸易结构;二氧化碳排放;关联;SKYLINE分析方法

作者简介:乌力吉图(1972-),男,蒙古族,内蒙古阿拉善盟人,经济学博士,上海大学经济学院副教授,主要从事循环经济、可持续发展问题研究。

中图分类号:F061.5文献标识码:A文章编号:1006-1096(2012)06-0037-05收稿日期:2011-10-24

引 言

改革开放以来,中国经济保持了持续快速增长,其中对外贸易起到了核心的推动作用。2006 年我国的对外贸易依存度高达66.9%,进出口贸易总额从1978年的206.4亿美元增加到2007年的21738亿美元,从而表明对外贸易在中国经济中占有愈加举足轻重的地位,呈现出典型的出口导向型经济特征。然而,在当今世界产业分工中,发达国家处于产业链上端,出口产品以高技术和服务业为主,碳排放量相对较低;而发展中国家的出口产品则以低端产品为主,碳排放量较高。对于我国这样一个拥有巨大贸易顺差的国家来说,通过国际贸易,为其他国家转移排放的二氧化碳量相当可观。因此,中国贸易结构与碳排放的关联分析对我国结构调整、转型发展具有重要的现实意义。

国际贸易与二氧化碳排放问题已引起国内学术界的高度关注,并开展了大量的研究工作。齐晔等(2008) 采用投入产出法估算了1997年~2006年中国进出口贸易中的隐含碳。刘强等(2008)通过46种主要出口贸易产品的研究,指出出口产品带走了大约13.4%的国内一次能源消耗,碳排放量约占全国碳排放量的14.4%。彭水军等(2010) 运用1997年~2005年可比价投入产出表,考察了国际贸易与大气、水污染因素之间的关系。陈迎等(2008)基于投入产出表的能源分析方法,定量研究了2002年~2006年中国外贸进出口商品中的内涵能源问题,发现5年间内涵能源进出口净值随着贸易顺差的扩大呈现增长的趋势。张友国(2009)应用投入产出模型,测算了1987年~2006年贸易对中国能源消耗和SO2排放的影响。许广月等(2010) 对我国出口贸易、经济增长与碳排放量之间的动态关系进行了实证研究,指出长期内出口贸易是碳排放的主要因素。

由此可见,我国对于贸易与碳排放关系的研究已取得了一定的成果。但是,目前研究主要集中在进出口贸易中隐含碳排放量方面,关于我国进出口贸易结构与碳排放关联的研究不多见。因此笔者基于投入产出的SKYLINE分析法对我国进出口贸易结构与二氧化碳排放的关联进行分析。

一、中国贸易结构的特征

1.模型与数据

投入产出模型的SKYLINE分析法是列昂惕夫提出并广泛用于分析一国产业和贸易结构的研究方法。用矩阵表示为

X=(I-A)-1(D+E-M)(1)

其中,(I-A)-1是里昂惕夫逆矩阵,表示完全消耗系数;X是国内总产出额;I是单位矩阵;A是由投入系数aij构成的投入系数矩阵,表示直接消耗系数;D是国内最终需求额;E是出口额;M是进口额。方程(1)可进一步分解为

X=(I-A)-1D+(I-A)-1E-(I-A)-1M=XD+E-XM(2)

其中,XD表示国内最终需求的生产诱发额;XE表示出口需求的生产诱发额;XM表示进口需求的生产诱发额。

从方程(2)可得

XDi=Xi+XMi-XEi(i=1,…,n)(3)

其中,下标i表示不同的产业部门。方程(3)的两边用XDi相除可得

1=XiXDi+XMiXDi-XEiXDi=θi+θMi-θEi(4)

从方程(4)可知,如果该部门的产出在满足国内需求外,还可以满足出口需求时,意味着θi>1,这表示自给率高于100%线的水平,此时,θMi<θEi;相反,如该部门的产出不能满足国内需求,还需要进口时,θi<1,表示自给率低于100%线的水平,这时,θMi>θEi。因此,国内产出线(100%线)也是该部门的自给率线。

图1中直方形宽度表示该部门的生产规模,列昂惕夫将该部门产出占总产出的比例作为衡量该部门生产规模的指标,由方程(5)来表示。

Si=Xi∑jxj(i=1,…,n)(5)

图1是2007年中国三部门SKYLINE分析图。图中各部门S1、S2和S3对应方程(5)的Si; θE2、θM2和θ2分别对应方程(4)右侧的各项。以第二部门为例,第二部门的直方形宽度即S2所占比例最大,意味着中国的产业结构以第二产业为主;θ2在100%线以上,说明第二部门在满足国内需求外,还可满足出口需求θE2。阴影部分θM2表示进口。

图12007年三部门SKYLINE分析图

本文的消费、投资、出口和进口数据来自最新数据源“2007年投入产出表”和“2002年投入产出表”。分行业碳排放的数据是根据陈诗一(2009)的计算方法计算而得。

2.分析结果

图2、图3是以方程(4)和方程(5)为基础的2002、2007年中国贸易结构的SKYLINE分析图。

表1、表2、表3和表4是以图2、图3为基础计算出的2002、2007年我国排名前10位的出口产业部门及代表性进口产业部门。

表1前10位出口产业部门(2007)

12345678910纺织业纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业木材加工及家具制造业金属制品业通信设备、计算机及其他电子设备制造业造纸印刷及文教体育用品制造业工艺品及其他制造业电气机械及器材制造业交通运输、仓储及邮政业化学工业与金属冶炼及压延加工业

表2代表性前5位进口产业部门(2007)

12345石油和天然气开采业金属矿采选业通用、专用设备制造业仪器仪表及文化办公用机械制造业废品废料表3前10位出口产业部门(2002)

12345678910纺织业纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业木材加工及家具制造业造纸印刷及文教体育用品制造业工艺品及其他制造业交通运输、仓储及邮政业金属制品业电气机械及器材制造业非金属矿物制品业食品制造及烟草加工业

表4代表性前4位进口产业部门(2002)

1234石油和天然气开采业金属矿采选业通用、专用设备制造业仪器仪表及文化办公用机械制造业

二、进出口贸易的碳排放分析

1.计算方法

测算进口贸易的内涵排放通常采用2种方法,一是以本国生产技术和部门碳排放强度系数为基础,生产等同量的进口产品的替代方法。替代方法的优点在于:考察出口国贸易结构的同时,可以分析在开放经济条件下进口贸易对我国能源和环境的影响;不足之处是这一方法易高估从发达国家进口产品的内涵能源。二是以进口国完全消耗系数和部门碳排放强度系数为基础,度量进口产品的隐含碳。这一方法的优点是对进口产品隐含碳的估算误差相对小;不足之处是很难获取进口国完全消耗系数、尤其是部门碳排放强度的数据。以国家单位GDP排放强度替代部门排放强度平均水平的研究方法则可能导致:不能反映进出口国家的贸易结构,同时低估

图22007年中国贸易结构的SKYLINE分析图

图32002年中国贸易结构的SKYLINE分析图

或高估进口国各部门的碳排放强度。在探讨进出口贸易的隐含碳时,反映贸易结构是一项很重要的内容,因此在当前数据条件下,综合考虑上述2种方法的优点和不足之处,笔者采用了前者,即替代办法。根据方程(4)可得

cEj=(z^(I-A)-1XE)/(z^(I-A)-1XD)×100 (6)

cMj=(z^(I-A)-1XM)/(z^(I-A)-1XD)×100(7)

其中,cEj是第j部门出口诱发的碳排放量占第j部门国内最终需求诱发的碳排放量的比例;cMj是第j部门进口诱发的碳排放量占第j部门国内最终需求诱发的碳排放量的比例;z^是各部门的碳排放强度系数为对角要素的对角矩阵。

中国对外贸易中,加工贸易占一半以上,加工贸易的一个典型特点就是中间投入品是从国外进口的。基于进口的中间投入品是在国外生产,不会对本国的环境产生不利影响,因此,如果忽略了加工贸易的存在就会部分高估对外贸易对中国环境的影响。方程(6)和方程(7)明显的缺陷就是忽略了加工贸易的现实。为了精确反映中国贸易结构与碳排放的关联,笔者根据宮川(2005)计算模型,对方程(6)、方程(7)中的XE和XM进行分解,即

XE=BE=BdE+BM^ABdE=XE*+XME(8a)

XM=MB=B{M^ABd(I-M)+M^}D+BM^ABdE=XM*+XME (8b)

其中,B=(I-A)-1;Bd={I-(I-M^)A}-1;M^是进口系数m-为对角要素的对角矩阵。方程(8a)把出口需求的生产诱发额XE分解为:对国内生产的诱发部分(XE*)和对进口产品的诱发部分(XME)。同样,方程(8b) 把进口需求的生产诱发额XM分解为:由国内需求诱发的进口产品(XM*)和由出口需求诱发的进口产品(XME)即加工贸易,由此区别了“出口诱发的国内生产额”、“出口诱发的进口额(加工贸易)”和“国内需求诱发的进口额”。鉴于加工贸易的碳排放量不能计算为出口贸易的隐含碳,因此分别从方程(8a)、方程(8b)消除表示加工贸易的XME,代入方程(6)和方程(7)即得

cEj=(z^(I-A)-1XE)/(z^(I-A)-1XD)×100(9)

cMj=(z^(I-A)-1XM)/(z^(I-A)-1XD)×100(10)

运用方程(9)和方程(10),可以分析我国贸易结构在国际分工中的二氧化碳排放问题。

2.计算结果

表5是根据方程(9)和(10)估算的2002、2007年各部门进出口贸易CO2排放量的比较。表5第2栏是根据方程(9)计算的各部门出口诱发的碳排放量占国内最终需求诱发的碳排放量的比例。数据显示:2002年纺织业的出口诱发碳排放量高于该部门的国内最终需求诱发碳排放量;纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业、仪器仪表及文化办公用机械制造业,出口诱发的碳排放量占国内最终需求诱发的碳排放量的比例分别是89%、74%;造纸印刷及文教体育用品制造业、通信设备与计算机及其他电子设备制造业、电气机械及器材制造业,分别为51%、51%和40%。这一结构到2007年有了很大的变化,首先纺织业和通信设备、计算机及其他电子设备制造业这2个部门的出口诱发碳排放量高于这2个部门的国内最终需求诱发碳排放量;其次是仪器仪表及文化办公用机械制造业、纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业、化学工业、金属制品业,出口诱发的碳排放量占国内最终需求诱发的碳排放量的比例在70%~98%;再次为木材加工及家具制造业、造纸印刷及文教体育用品制造业、电气机械及器材制造业、金属矿采选业、废品废料、金属冶炼及压延加工业、工艺品及其他制造业、石油和天然气开采业,所占比例在51%~65%。这一计算结果表示:(1)伴随着中国贸易的快速增长,出口含污量也在迅速上升;(2)出口含污量从2002年的轻工业(纺织业、纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业、仪器仪表及文化办公用机械制造业)向2007年的高科技(通信设备、计算机及其他电子设备制造业)、重化工业转化(化学工业,金属冶炼及压延加工业)。

表5第3栏是根据方程(10)计算的各部门进口诱发的碳排放量占国内最终需求诱发的碳排放量的比例。由表中数据可知,2002年中国进口贸易含污量较高的部门是仪器仪表及文化办公用机械制造业,通信设备、计算机及其他电子设备制造业和纺织业,进口诱发碳排放量占国内最终需求诱发碳排放量的比例在51%~75%。随着进出口贸易的不断扩大,到2007年进口结构也产生了变化,首先是通信设备、计算机及其他电子设备制造业和仪器仪表及文化办公用机械制造业2个部门的进口诱发碳排放量高于这2个部门的国内最终需求诱发碳排放量。其次是金属矿采选业、石油和天然气开采业,进口诱发碳排放量占国内最终需求诱发碳排放量的比例在82%~88%。再次为化学工业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、金属冶炼及压延加工业、电气机械及器材制造业,所占比例在41%~59%。这说明在出口含污量快速增长的同时,中国进口贸易含污量也增长迅速。

表5第4栏是由方程(9)、(10)计算出的各部门净出口碳排放量占国内最终需求诱发的碳排放量的比例。从第4栏可以看出:2002年除了代表性前4位进口产业部门和几乎没有发生外贸的建筑业以及进出口贸易含污量相当的化学工业和通信设备、计算机及其他电子设备制造业,其他部门出口贸易的CO2排放量都超出进口贸易的回避CO2排放量。首先是净出口二氧化碳排放比例显著的有纺织业,所占比例是71%;其次为纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业(69%)、木材加工及家具制造业(17%)、工艺品及其他制造业(17%)、造纸印刷及文教体育用品制造业(16%)、交通运输、仓储及邮政业(10%)、金属制品业(8%)、电气机械及器材制造业(6%)、食品制造及烟草加工业(6%)、非金属矿物制品业(5%),共10个产业部门。到2007年,比例和部门都有明显的变化,2007年除了代表性前5位进口产业部门和几乎没有发生外贸的建筑业,其他部门出口贸易的CO2排放量明显超出进口贸易的回避CO2排放量。首先是净出口二氧化碳排放比例显著的有纺织业,所占比例高达163%;其次为纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业(63%)、木材加工及家具制造业(45%)、通信设备、计算机及其他电子设备制造业(41%)、金属制品业(33%)、工艺品及其他制造业(31%)、造纸印刷及文教体育用品制造业(29%)、电气机械及器材制造业(22%) 、交通运输、仓储和邮政业(19%)、金属冶炼及压延加工业和化学工业(11%),共10个产业部门。上述研究表明:(1)2002、2007净出口二氧化碳排放比例显著的10个产业部门均是出口导向型产业部门,与表1和表3的出口产业部门的内容相符。这一结果支持的结论是:(1)2002、2007年我国贸易结构在国际分工中具有污染逆差特征(通过国际贸易, 中国承担了本应进口国承担的碳排放量);(2)净出口二氧化碳排放从2002年的轻工业、传统行业(电气机械及器材制造业、金属制品业、食品制造及烟草加工业)向2007年的高科技、、重化工业转移;(3)净出口比例显著的10个部门中,只有纺织业2007年的净出口碳排放高于国内需求的碳排放,其他部门的净出口碳排放都明显低于国内需求的碳排放。这意味着,出口对中国环境影响的持续扩大主要是因为出口在最终需求中的比重持续上升,而不是因为出口贸易的污染密集程度高于内需诱发的污染密集程度。

表5部门进出口贸易CO2排放量的比较(2002年、2007年)

部门出口CO2所占比例20022007进口CO2所占比例20022007净出口CO2所占比例20022007农林牧渔业 14%27%10%19%4%8%煤炭开采和洗选业24%48%19%39%5%9%石油和天然气开采业27%51%35%82%-9%-31%金属矿采选业 23%55%26%88%-3%-33%非金属矿及其他矿采选业23%38%21%34%2%4%食品制造及烟草加工业14%21%9%15%6%6%纺织业121%196%51%33%71%163%纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业89%80%19%17%69%63%木材加工及家具制造业33%65%16%20%17%45%造纸印刷及文教体育用品制造业51%65%35%36%16%29%石油加工、炼焦及核燃料加工业25%49%23%43%2%6%续表5

部门出口CO2所占比例20022007进口CO2所占比例20022007净出口CO2所占比例20022007化学工业36%70%37%59%0%11%非金属矿物制品业21%25%16%15%5%10%金属冶炼及压延加工业23%54%23%42%1%12%金属制品业30%70%22%38%8%33%通用、专用设备制造业22%40%27%40%-5%0%交通运输设备制造业21%31%20%26%1%5%电气机械及器材制造业40%63%34%41%6%22%通信设备、计算机及其他电子设备制造业 51%184%52%143%0%41%仪器仪表及文化办公用机械制造业74%98%75%107%-2%-9%工艺品及其他制造业35%54%18%23%17%31%废品废料23%55%22%71%2%-16%电力、热力的生产和供应业24%44%20%37%3%7%燃气生产和供应业16%34%14%29%2%5%水的生产和供应业21%33%17%25%3%8%建筑业1%1%1%1%0%0%交通运输、仓储及邮政业30%45%20%26%10%19%其他部门 19%24%12%16%7%8%

三、结论

笔者利用投入产出的SKYLINE分析法,对我国贸易结构与碳排放的关联进行了分析,研究结果显示2002、2007年我国贸易结构在国际分工中具有污染逆差的特征。需要注意的是,出口对中国环境影响的持续扩大主要在于出口在最终需求中的比重持续上升,而不是因为出口贸易的污染密集程度高于内需污染密集程度。中国在国际分工中的“世界工厂”地位确定了其贸易结构对环境资源的影响是“逆差”的特征。这意味着若要改变贸易结构对资源和能源的不利影响,必须首先改变“世界工厂”的地位,选择“创新驱动、转型发展”的道路。“十二五”时期是我国转变经济发展方式的关键阶段,城市化进程的加快以及不断释放出的国内需求潜力为经济增长提供了强劲的内在动力。此时,决策者不仅要看到转型发展的前景,同时还必须关注因为内需增加所诱发的资源、环境的压力。如果科技创新、管理创新、制度创新、结构转型等“创新驱动”跟不上,内需拉动带来的发展成果因衍生的环境成本将被大打折扣。

参考文献:

陈诗一.2009.能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展[J].经济研究(4):41-55.

陈迎, 潘家华, 谢来辉.2008.中国外贸进出口商品中的内涵能源及其政策含义[J].经济研究(7):11-25.

刘强, 庄幸, 姜克隽, 等. 2008.中国出口贸易中的载能量及碳排放量分析[J].中国工业经济(8):46-55.

彭水军, 刘安平.2010.中国对外贸易的环境影响效应:基于环境投入——产出模型的经验研究[J].世界经济(5): 140-159.

齐晔, 李惠民, 徐明.2008.中国进出口贸易中的隐含碳估算[J].中国人口·资源与环境(8): 8-13.

许广月, 宋德勇. 2010. 我国出口贸易、经济增长与碳排放关系的实证研究[J].国际贸易问题(1): 74-79.

张友国. 2009.中国贸易增长的能源环境代价[J]. 数量经济技术经济研究(1): 17-30.

宮川幸三. 2005.スカイラインチャートによる産業構造分析の新たな視点[J]. 産業連関-イノベーション&IOテクニーク-(2): 54 -66.

(编校:薛平)

An Analysis of Correlation between China’s International Trade

Structure and Carbon Emissions

Wulijitu

(School of Economics, Shanghai University, Shanghai 200444, China)

Abstract: With the approach of input output SKYLINE analysis, this paper investigates the correlation between China’s international trade structure and CO2 emission. It is found that: ①China’s trade structure in 2002 and 2007 shows common characteristics of pollution deficit in international Labor Division; ②at the sectoral level, CO2 emissions embodied in net exports flow from light industries & traditional industries in 2002 to High Tech & heavy chemical industries in 2007; ③ continuing impacts of China’s export on environment mainly come from the fact that exports in final demand continued to rise in the proportion, rather than the presupposition that the pollution intensity of export trade would be higher than that of domestic demand.

Key words:Trade Structure; CO2 Emissions; Correlation; SKYLINE (Selfsufficient Chart)

猜你喜欢
推荐图文
毕业设计
  • 办公表格
    办公表格

    打开文本图片集【摘要】目的:探讨结节性甲状腺肿合并甲状腺癌的治...

  • 谈判技巧
    谈判技巧

    打开文本图片集甲状腺是长在我们气管前面形似蝴蝶的器官,它和神经...